Внесенный в Конгресс законопроект CLOUD Act призван устранить правовые коллизии, затрудняющие работу американских правоохранительных органов, однако он несет в себе существенные риски для прав человека и конфиденциальности пользователей интернета.
Открытость интернета прямо связана с отсутствием у него внутренних границ. Правоохранительные органы обязаны защищать пользователей от угроз, проистекающих от такой открытости. При этом они должны действовать в правовых рамках, защищающих неприкосновенность частной жизни.
В настоящее время национальным правоохранительным органам не так уж и просто получить доступ к данным пользователей, которые хранятся на серверах, расположенных в иностранных государствах. Система, облегчающая для них доступ к подобным данным, основывается на Договорах о взаимной правовой помощи (Mutual Legal Assistance Treaties, MLAT). Это сложная система двусторонних и многосторонних договоров, которая содержит много несостыковок и затрудняющих работу правоохранителей факторов. Поскольку MLAT представляют собой соглашения общего характера, в них не конкретизирована сама процедура передачи данных. Она в значительной мере регулируется национальным законодательством стран, подписавших такой договор. Самая большая проблема для правоохранителей здесь заключается в том, что передача данных может занять продолжительное время из-за возможности компаний использовать правовые коллизии для затягивания процесса. Также в системе MLAT слабо прописаны механизмы защиты прав человека и обеспечения прозрачности действий правоохранительных органов.
Обсуждения возможной реформы данной системы ведутся уже несколько лет. Один из таких проектов, вызывавший ранее критику правозащитников, к февралю нынешнего года приобрел законченные черты.
Тем временем, в Конгресс США был внесен законопроект, получивший сокращенное название CLOUD Act (аббревиатура от Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act – закон “уточняющий правомерное использование данных, [хранящихся] за рубежом”). Он позволит обойти процесс MLAT и создаст новую правовую базу для доступа к данным, хранящимся на территории иностранных государств.
Этот законопроект предоставит правоохранительным органам по всему миру, но особенно в США, доступ к персональным данных пользователей без существенных гарантий для их конфиденциальности. Закон может облегчить доступ правоохранителей из разных стран в двух отношениях:
Правоохранительные органы США получат доступ к данным, хранящимся за рубежом, благодаря увеличению сферы действия Закона о конфиденциальности электронных сообщений (Electronic Communications Privacy Act, ECPA). В новых условиях этот закон позволит исключить необходимость сотрудничества уполномоченных американских органов с правоохранительными органами других государств для получения доступа. Таким образом, американские правоохранители смогут требовать у компаний передачу данных независимо от того, где они хранятся.
Законопроект позволит заключить соглашения между США и другими государствами, правоохранительным органам которых будет разрешено напрямую запрашивать данные у американских компаний без надлежащей защиты конфиденциальности пользователей. Потенциально это может привести к расширению возможностей для контроля у правоохранительных органов и спецслужб в таких государствах, например, в той же Великобритании, где существующая система массовой слежки недавно была признана судом незаконной.
Предложенный законопроект представляет собой далеко не самую лучшую попытку решить проблемы трансграничного обмена данными. У такого решения есть три важных недостатка.
Во-первых, предложенное законодательное решение не устранит правовые коллизии, которые лежат в основе нынешнего режима обмена информацией между правоохранительными органами различных государств, но просто замаскирует их. В настоящее время государство А может посредством судебной повестки запросить у компании данные, хранящиеся на территории государства Б. Однако государство Б может потребовать иную форму судебного решения для передачи данных. Таким образом, компания будет поставлена в трудное положение, когда соблюдение законов одной страны будет вести к нарушению законов другой. В соответствии с новым законопроектом, правительство США будет уполномочено получать доступ к данным, даже если возникнет конфликт с иностранным законодательством. После того, как США достигнут договоренности с иностранным государством в рамках CLOUD Act, компании, хранящие персональные данные пользователей на территории этого государства, будут взаимодействовать исключительно с американскими властями. Однако, очевидно, что количество государств, которые будут готовы пойти на такое двустороннее сотрудничество, будет не очень велико. Это будут страны уже имеющие тесные партнерские отношения с американскими правоохранителями, и едва ли стоит ожидать подписание подобного договора между США и Китаем, например. В немалой степени это определяется и желанием американских властей защитить свои IT-компании от значительного числа прямых запросов на получение данных, поскольку в рамках системы MLAT американские компании и так получают самое большое число запросов от иностранных государств. На данный момент известно о переговорах между США и Великобританией на уровне глав государств по возможному подписанию подобного двустороннего соглашения.
Во-вторых, законопроект значительно расширит возможности американских правоохранителей по доступу к данным пользователей интернета. Хотя в США существует хорошо прописанный конституционный стандарт конфиденциальности, действующее законодательство не налагает этот стандарт на электронные коммуникации. Поэтому этот законопроект, который не введет специального ордера для получения доступа к персональным данным, может только усугубить ситуацию.
Наконец, в-третьих, предложенный законопроект лишь в малой степени изменяет систему MLAT. В то же время, в эту систему заложены многочисленные гарантии защиты конфиденциальности, которые упущены в CLOUD Act.
Крупные американские IT-компании уже поддержали этот законопроект. Компании Apple, Microsoft, Google, Facebook и Oath отправили американским конгрессменам совместное открытое письмо, в котором приветствовали их желание реформировать систему трансграничного обмена данными. Представители отрасли высоко оценили заложенные в законопроект гарантии безопасности. В частности, он должен ввести прозрачные механизмы уведомления иностранных государств о том, что правовой запрос на передачу данных касается их граждан. Сейчас компании вынуждены лавировать между многочисленными стандартами обеспечения конфиденциальности и раскрытия информации, принятыми в различных странах. Поэтому они будут рады любому изменению статус-кво, даже если в него будут заложены значительные риски для прав человека.
.
По материалам accessnow.org
Перевод: Максим Волков, специально для РосКомСвободы
Читайте также:
.
Новые европейские нормы обработки персональных данных поменяют правила регистрации доменных имен
?
Британия приравняет к личным данным IP, cookies и заставит соцсети удалять информацию о пользователях
?
Американские парламентарии проголосовали за продление программы массовой слежки
?
В ООН изучат проблему соблюдения прав человека в цифровую эпоху
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.