Операторы связи и интернет-активисты отреагировали на него крайне негативно, поскольку первым это грозит новыми расходами, а вторые не видят, чтобы новое распоряжение закрывало какие-либо бреши.
Роскомнадзор направил операторам связи обновленные рекомендации по ограничению доступа к противоправной информации, распространяемой в Интернете, о чём сообщил на своём сайте:
«Актуальная версия документа содержит рекомендации по фильтрации трафика (пункты 8.1-8.3). Фильтрацию трафика рекомендуется производить готовыми аппаратно-программными комплексами DPI, свободно-распространяемыми программными комплексами анализа и фильтрации сетевого трафика, а также путем приобретения услуги по получению фильтрованного трафика от вышестоящего оператора связи».
.
Операторам связи, использующим DPI (или иные системы фильтрации, позволяющие исключить возможность неправомерного ограничения доступа к отсутствующим в выгрузке Роскомнадзора информационным ресурсам), рекомендуется самостоятельное определение актуального сетевого адреса («резолвинг») информационного ресурса, доступ к которому должен быть ограничен. В иных случаях ограничение доступа операторами связи осуществляется в соответствии с выгрузкой из единого реестра запрещенной информации.
Операторам связи, не использующим DPI и осуществляющим ограничение доступа к доменному имени при помощи иных программных, аппаратных или программно-аппаратных средств, рекомендуется ограничивать доступ к доменному имени посредством фильтрации запросов ко всем DNS-серверам.
В случае, если оператор связи получает от всех вышестоящих операторов связи трафик, фильтрованный в соответствии с рекомендациями, решения о привлечении оператора к административной ответственности при неосуществлении блокировки противоправной информации будут приниматься с учетом условий договоров, заключенных между такими операторами связи.
Кроме того, операторам связи рекомендуется производить получение и обработку выгрузки не реже двух раз в сутки.
Надзорное ведомство считает, что эти рекомендации «продиктованы интересами пользователей и направлены на исключение избыточной блокировки добропорядочных интернет-ресурсов».
Напомним, проблема «избыточных блокировок» особенно остро встала с месяц назад. Лакмусовой бумажкой накопившихся нелатаемых дыр в выстроенной российской системе ограничения доступа к информации послужил случай , когда владелец заблокированного ресурса внёс в DNS своего сайта IP системы проверки исполнения блокировок «Ревизор», отчего система стала недоступна у провайдеров. Если система «ловит» у оператора незаблокированные сервисы, то его ждёт достаточно крупный штраф, и в тот раз операторы оказались в безвыходной ситуации, получив сигнал блокировать ресурс, который должен следить за исполнением ими блокировок. Абсурдная ситуация повторилась, когда владельцы других заблокированных сайтов начали настоящую «интернет-войну» против Роскомнадзора, внося в DNS сетевые адреса государственных и популярных сайтов. Надзорное ведомство оказалось в очень щекотливой ситуации и выпускало одно распоряжение за другим, порой опровергающие друг друга. Совершенно очевидно, что в РКН царила паника, заставлявшая нервничать как самих цензоров, так и операторов.
Сегодня вышел документ, который обязан был решить основные проблемы, возникшие в последнее время, но интернет-активисты и операторы считают, что это фикция — никаких брешей не закрыто, системная ошибка, вызванная как таковой порочной системой блокировок, не устранена.
Во-первых, позволить себе систему DPI может не каждый оператор. Во-вторых, по мнению автора телеграм-канала «IT уголовные дела СОРМ Россиюшка» Владислава Здольникова,
«Большинство решений, которые *** из РКН называют «DPI», работают таким образом, что не могут распознать домен по https, и будут блокировать IP-адрес целиком.
То есть эти «рекомендации» не меняют вообще ничего».
.
В-третьих, провайдеры утверждают — «Т.н. «рекомендации» не имеют никакой юридической силы от слова совсем, поэтому РКН с этой бумажкой может всегда сказать: «знать ничего не знаю ни о каких рекомендациях». РКН топит только за исполнение неисполнимого закона и за штрафы для улучшения отчетности (там советская отчетность AS iS)». Также за средство проверки «уже уплачено, на него получен сертификат и никто ничего в Ревизоре менять не будет», плюс к этому «закон о блокировках был изначально неисполнимым, но это не остановило как его принятие, так и текущую работу». Именно потому, что закон неисполним, Роскомнадзор не может дать операторам «никаких внятных рекомендаций», и ему «абсолютно пофигу — можете вы исполнить закон или нет, т.к. вы обязаны его исполнить. В противном случае — штраф». Согласно общему настроению операторов, именно штрафов они теперь и ожидают. Ну и дальнейшей неразберихи.
Так что дыра не закрыта . Плотина блокировок по-прежнему напоминает дуршлаг.
Читайте также:
«Наша цель — не дискредитация Роскомнадзора, а выявление ошибок в системе блокировок»
?
Чёрно-белые списки
?
Эксперты КГИ: «Политикам надо оставить в покое Рунет, чтоб он снова ожил»
?
Заседание комитета Госдумы по анонимайзерам: игры в плюрализм
?
Qrator Labs предупредил клиентов о неустраняемой дыре в «Ревизоре»
.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.