Нальчикский городской суд признал жителя Кабардино-Балкарии виновным в «дискредитации» российской армии (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ) и вовлечении несовершеннолетней дочери в совершение преступления (ч. 2 ст. 150 УК РФ). Об этом пишет «Коммерсантъ». По информации издания, 16 апреля девочка по просьбе своего отца сорвала на автостоянке с чужой машины наклейку в виде буквы Z. Хозяйка автомобиля оперативно позвонила в полицию, которая установила личность мужчины по камерам наблюдения.
В тот же день мужчина был вызван на допрос в Центр по борьбе с экстремизмом. Отвечая на вопросы, он заявил, что буква Z не несет никакой смысловой нагрузки, не является символом, флагом и гербом государства. Сотрудники центра «Э» составили протокол о неповиновении (ст. 19.3 КоАП РФ): по их словам, задержанный «разговаривал на повышенных тонах, на неоднократные требования успокоиться не реагировал». На следующий день по решению суда его и вовсе арестовали на пять суток.
Сорванную наклейку приравняли к повторной «дискредитации» действий российской армии. В качестве первого случая «был засчитан» антивоенный комментарий, который мужчина оставил в марте 2022 года под постом о гуманитарной помощи, следующей из Кабардино-Балкарии в Донбасс. За этот комментарий его оштрафовали на 30 тыс. руб. Параллельно было возбуждено дело о вовлечении несовершеннолетней в совершение преступления (ч. 2 ст. 150 УК РФ). Прокурор потребовал для обвиняемого двух лет колонии общего режима и 100 тыс. руб. штрафа.
Суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы условно с отсрочкой приговора на два года и штрафа в размере 30 тыс. руб. с возможностью погашения в рассрочку.
«Не знал, что эта буква является чем-то для страны. Это не герб, не флаг, не какой-либо символ. Это просто буква, наклеенная на стекло машины»,— заявил обвиняемый на суде.
О том, как, по возомжности, не подпасть под статью при комментировани ив соцстеях, читайте в наших карточках.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.