В марте этого года депутат Госдумы Алексей Казаков внес законопроект под наименованием «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» в части наделения владельцев сайтов в сети «Интернет» (блогеров) статусом, правами и обязанностями журналистов», который расширял понятие «блогер» и дополнял определения «СМИ» и «сайта СМИ».
Закон о СМИ должен был распространится на блогеров, сайты и страницы которых посещает более 3 тысяч человек в день.
И вот стало известно, что депутат Казаков отозвал данный свой законопроект, об этом сообщил глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин.
На текущий момент в карточке законопроекта не значится информации о том, что он снят с рассмотрения и перенесен в архив.
Напомним, что ранее данный законопроект раскритиковали в профильном комитете Госдумы и в Совете Федерации.
В комитете Госдумы пока не видят перспектив для принятия законопроекта о наделении блогеров статусом СМИ, но подчеркивают необходимость усиления контроля в интернете.
А зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Константин Добрынин отметил, что журналистом любого блогера считать нельзя. «Им может стать любой человек, даже депутат Госдумы. На блогера не должны автоматом распространяться все права и обязанности, предусмотренные законом о СМИ. И действительно, что блогер, к примеру, будет предъявлять в ответ на просьбу показать редакционное удостоверение?»
Роскомнадзор ведет реестр блогеров, которые имеют посещаемость своих личных страниц, пабликов, дневников и сайтов на уровне более 3 тысяч пользователей в сутки. Надзорное ведомство на данный момент насчитало 1024 таких блогеров. Большинство из них представляют собой страницы в популярных социальных сетях и сервисах — ВКонтакте, Facebook, Одноклассники, Twitter, Instagram, YouTube, но есть и отдельные личные сайты, которые пока в реестре в меньшинстве.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.