Депутаты Государственной Думы Эльвира Аиткулова и Римма Утяшева, а также парламентарии Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан внесли в Госдуму законопроект №192054-8 «О внесении изменения в статью 5 Федерального закона „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“».
Документом предлагается внести в перечень видов информации, который причиняет вред здоровью и (или) развитию детей и поэтому запрещённой к распространению среди несовершеннолетних:
«...добровольный отказ от рождения детей и идеологию бездетности».
Авторы законопроекта утверждают, что якобы сейчас широкое распространение среди российской молодёжи получила «зарубежная идеология „чайлдфри“ („свободный от детей“) и популярность идеологии связана с тем, что ее последователи позиционируют себя сторонниками гедонизма — философского направления, сводящего смысл существования человека к удовлетворению исключительно личностных потребностей».
Сторонники идеологии «чайлдфри», далее утверждается в пояснительной записке, «распространяют идеи, формирующие основу деструктивного социального поведения, базирующегося на добровольном отказе от рождения детей, что идет вразрез с традиционными семейными ценностями и государственной политикой Российской Федерации». В связи с этим авторы законопроекта приходят к выводу, что:
«В существующих условиях пропаганда сознательной бездетности, проводимая активистами движения «чайлдфри», ведет к деградации общественных институтов, вымыванию традиционных ценностных ориентиров, формирует обстоятельства для депопуляции населения».
Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 5 Федерального закона „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“» не содержит положений, предусматривающих расходование средств федерального бюджета, говорится в пояснительной записке.
Данная инициатива, на наш взгляд, никак не поможет в борьбе с проблемами, которые подняты авторами, хотя бы по той простой причине, что childfree — это очень далёкая для сознания несовершеннолетних тематика, даже если с лупой отыскать в ней деструктивизм. Даже более того, она им попросту неинтересна. Во-вторых, запретом информации о добровольном отказе от рождения детей вряд ли удастся стимулировать у взрослого населения желание остановить депопуляцию, а скорее наоборот. Более того, подобные запреты вызовут только больший интерес к такой «идеологии».
Ну и главная проблема — применение на практике такого закона. Под блокировку будут попадать не только призывы к отказу от рождения детей, но и косвенно связанные с этим непростым вопросом темы, как это происходит с ограничением доступа к «экстремистским», «наркотическим» и другим запрещённым в России материалам. Мы уже помним, как в реестр запрещённой информации попадали статьи Wikipedia и Lurkmore, интервью с легендами русского рока, выдержки из книг про охоту, форумы химиков и другой контент.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.