Суд в Марий Эл поддержал прекращение производства по административному делу, рассматриваемого по второму кругу, после отмены первоначального решения Республиканским судом.
Дело суд решил прекратить в связи с отказом прокуратуры от иска. Причину своего отказа прокуроры не объясняют, но очевидно, что уже при полноценном рассмотрении дела у прокуратуры возникли сомнения в собственных доводах. Ведь ни “Майн Кампфа”, никакой иной экстремистской литературы на сайте нет и никогда не было.
Представитель компании «inCloak Network Ltd», адвокат Центра Цифровых прав Михаил Баутин представил суду письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором административный ответчик просил в удовлетворении административного искового заявления отказать, указывается в определении Медведевского районного суда республики Марий Эл (копия есть в распоряжении РосКомСвободы).
Другой представитель компании «inCloak Network Ltd» Иванов В.К. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по административному делу. Суд отказ помощника прокурора принял, производство по административному делу было прекращено, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд отказ помощника прокурора принял, производство по административному делу было прекращено, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Напомним, в мае текущего года компания вместе с юристами РосКомСвободы и «Центра цифровых прав» оспорила решение суда в республиканском суде Марий Эл, который отменил решение о блокировке, направив дело на новое рассмотрение. В середине июня сервис был вынесен Роскомнадзором из реестра запрещённых сайтов.
Заблокирован сайт был решением районного суда Йошкар-Олы Республики Марий Эл после обращения местного прокурора с иском, где было указано, что пользователи при помощи сервиса якобы могут получить неограниченный доступ к экстремистским материалам, включая Mein Kampf Адольфа Гитлера. После блокировки сервису пришлось временно переехать на «зеркало» hidemyna.me.
В 2017 году Роскомнадзор уже блокировал сайт VPN-сервиса, поскольку тогда на ресурсе была размещена форма для быстрого анонимного посещения любого сайта. В компании исправили нарушения и Роскомнадзор разблокировал сайт.
«Наш прецедент доказывает, что сегодня любой сайт или бизнес в рунете можно по надуманному предлогу заблокировать практически на год. При этом снять блокировку будет возможно только после нескольких кругов бюрократического ада», — заявил глава HideMy.name Маркус Саар.
Глава юридической практики РосКомСвободы Саркис Дарбинян в своём комментарии обращает внимание на факт слишком распространённой практики блокировок VPN-сервисов (и не только их) прокурорами по абсолютно надуманным поводам:
«Мы уже многократно отмечали, что органы прокуратуры абсолютно не блещут юридической логикой, подавая множество странных исков о блокировках веб-ресурсов. Первоначальное решение по VPN-сервису было каким-то недоразумением, которое было вынесено лишь потому, что оспорить абсолютно технически неверные доводы прокурора было просто некому, в виду того, что никого о процессе не известили. Там логика примерно такая — раз с помощью Интернета можно найти Майн Кампф, то Интернет надо запретить. Конечно, hidemy.name никогда не размещал у себя проивзедений Гитлера. А если хочется порегулировать деятельность VPN-сервиса, основная задача которого — обеспечивать приватность в этом неспокойном мире, то для этого целый закон придумали».
.
«Есть статья 15.8 Федерального закона “Об информации”, где прописывается весь порядок. И там нет полномочий прокуратуры на это. Этим могут заниматься только ФСБ, органы ОРД через Роскомнадзор. Но этим никто не занимался и никаких уведомлений не направлял. Поэтому на сегодня нам удавалось похоронить еще одно неправосудное решение по иску прокурора. Сейчас решаем вопрос о взыскании издержек с прокуратуры», — подытоживает Саркис Дарбинян.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.