Приглашённые силовиками эксперты нашли в четырех видеороликах на YouTube экстремизм, и в качестве примеров приводят такие фразы как «Мы должны бороться» и «Нужно хвататься за любые формы протеста, консолидировать людей».
«Новая газета» опубликовала текст лингвистической экспертизы, проведенной в отношении видеозаписей фигуранта «московского дела», студента ВШЭ и видеоблогера Егора Жукова. Сотрудник Института криминалистики ФСБ Александр Коршиков, проводивший экспертизу, посчитал , что в одном из роликов Жукова содержатся призывы к борьбе с действующей властью в России.
В качестве примеров призывов Коршиков привел такие фразы Жукова:
В итоге эксперт делает вывод, что в роликах студент «по мотивам политической ненависти или вражды» призывает к «борьбе с властью в России с произвольным выбором форм протеста», что, в частности, по мнению Коршикова, включает насильственные действия.
Семеро докторов и кандидатов филологических наук, опрошенных «Новой газетой», посчитали, что эксперт ФСБ манипулирует с текстом Егора Жукова, вырывает фразы из контекста и приписывает тексту «выдуманное практически противоположное содержание».
В Сети также данная экспертиза вызвала недоумение, а также ощущение необъективности обвиняющей стороны:
«Хвататься за любые формы протеста» — это уголовный экстремизм в понимание режима(СКР и прокуратуры). Из-за этих слов арестован Егор Жуков, прекрасный умный парень из команды Дмитрия Гудкова. Кто-то еще сомневается в сумасшествии кремлевской шпаны? https://t.co/BdXlHE5A0Q
— Геннадий Гудков (@gudkov_g) September 11, 2019
Новая Газета публикует первую рецензию ученых (2 академика РАН, 4 членкора, ведущий сотрудник института Виноградова) на заключение эсперта Коршикова, по которому Егора Жукова обвиняют в экстремизме. Если коротко, то он оказался совсем не эксперт #егоржуков https://t.co/tL9kRmdqrR
— Ilya Novikov (@vertiporokh) September 11, 2019
С каких это пор критика коррупции — это экстремизм? Почему власти навязывают нам этот абсурд?
— Anntropia (@anntropia) September 11, 2019
Призыв к неуплате налогов происходит по мотивам политической ненависти или вражды к государству. Соответственно, это экстремизм! https://t.co/3hzyCzXTQ8
Давно уже известно, что любое высказывание эксперты ФСБ могут признать экстремистским. Почитайте экспертизу видео Егора Жукова pic.twitter.com/A4y9SLCuvx
— Грани.Ру (@GraniTweet) September 11, 2019
Даже в сортире мочить вполне норм (призыв к внесудебным расправам)
— NothingToSeeHere (@rnenrdsmnt) September 11, 2019
Если не хочется читать оба заключения, можно прочесть только колонку @kmartynov . Он на пальцах объясняет, почему эксперт ФСБ не прав https://t.co/xNTDA6U00o
— Новая Газета (@novaya_gazeta) September 11, 2019
Напомним, обвинения в призывах к экстремизму через интернет были предъявлены студенту ВШЭ Егору Жукову в начале сентября текущего года. Речь идёт о четырёх видеороликах из его блога в YouTube, в которых следствие увидело «политическую ненависть и вражду к существующему в России конституционному строю, системе государственной власти и к ее представителям, а также, действия по мотиву идейного невосприятия и личной неприязни к ним». Поначалу Следком обвинял Егора Жукова в организации «массовых беспорядков» на акции в конце июля, но затем признал, что на оперативном видео, где молодой человек «дирижирует» толпой, был не он.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.