6 May 2020

Генпрокуратура назвала фейковыми ролики о создании коронавируса для чипизации людей


Ни ВОЗ, ни российское правительство не подтвердили версию об искусственном происхождении вируса, отметили в ведомстве.  

Генпрокуратура России признала фейками видеоролики из «Одноклассников» и YouTube о создании коронавируса в качестве биооружия, способствующего чипированию населения и установлению глобального мирового порядка. Теперь ведомство требует, чтобы Роскомнадзор заблокировал этот контент.

Ни ВОЗ, ни российское правительство не подтвердили версию об искусственном происхождении новой инфекции, отметили в Генпрокуратуре. По данным ведомства, авторы роликов помимо прочего предлагают спрогнозировать распространение коронавируса на основе нумерологических расчетов.

1 мая режиссер Никита Михалков сообщил в «Бесогон ТВ» о проекте Билла Гейтса по чипизированию и уничтожению людей под видом вакцинации. Телеканал «Россия 24» снял повтор этого выпуска с эфира. Михалков назвал это цензурой.

В марте Генпрокуратура уже просила Роскомнадзор заблокировать «коронавирусные» фейки в Facebook, Twitter и «ВКонтакте». В конце апреля Верховный суд в своём обзоре разъяснил, что за фейки о коронавирусе можно наказывать, только если обвиняемый точно знал, что распространяет ложную информацию. Речь идет о двух статья УК — 207.1 и 207.2 — «Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан».

31 марта 2020 депутаты сразу в трех чтениях приняли в эти статьи  поправки о наказании за распространение недостоверных новостей о ЧС, в том числе о распространении COVID-19. За такие нарушения грозит наказание в форме  штрафа от 300 до 700 тыс. руб. либо  до трех лет ограничения свободы.

Contacts

For general questions

[email protected]

For legal questions

[email protected]

Contacts for media:

Telegram: moi_fee
Signal: moi_fee.13

18+

On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.