В Госдуму внесли ещё один законопроект, предлагающий запретить распространение среди несовершеннолетних информации, «пропагандирующей добровольный отказ от рождения детей». В случае принятия документа поправки внесут в ст. 2 и 5 Федерального закона № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
«В существующих условиях пропаганда сознательной бездетности, проводимая активистами движения чайлдфри, ведёт к деградации общественных институтов, вымыванию традиционных ценностных ориентиров, формирует обстоятельства для депопуляции населения», — говорится в пояснительной записке к проекту.
Авторы предлагаемых поправок — закондательный орган (Курултай) Республики Башкортостан и депутат-единоросс Эльвира Аиткулова. Они отметили, что документ направлен на запрет пропаганды нетрадиционных ценностей, от которых защищает Указ Президента «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
«Идеологическое и психологическое воздействие на граждан ведет к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей, включая культивирование эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, естественного продолжения жизни, ценности крепкой семьи, брака, многодетности, созидательного труда, позитивного вклада России в мировую историю и культуру, разрушение традиционной семьи с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений», — процитировали Указ законотворцы.
Это уже второй законопроект о запрете «чайлдфри-пропаганды». В сентябре прошлого года те же авторы внесли документ, предлагавший изменения только в ст. 5 Федерального закона № 436-ФЗ. Автором инициативы была ещё и депутат Римма Утяшева, но позднее она сняла своё имя из списка инициаторов.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.