Правительство внесло в Госдуму законопроект №297967-8 «О внесении изменений в статью 13.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», которым с 1 января 2024 года планируется ввести оборотные штрафы для операторов связи за отказ устанавливать систему оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ), которая подразумевает хранение трафика пользователей: текстовых и телефонных разговоров, а также контента сообщений.
Согласно поправкам в КоАП, неисполнение оператором связи обязанности по установке СОРМ влечёт наложение штрафа на ИП и компании в размере от 0,001% до 0,003% размера годовой выручки, повторное нарушение — в размере от 0,01% до 0,03% от размера годовой выручки. В обоих случаях штраф не может быть меньше 1 млн руб.
Уточняется, что выручка от реализации определяется на рынке оказания соответствующего лицензии вида услуги связи того субъекта РФ, где выявлено правонарушение.
В пояснительной записке к законопроекту реализация требований СОРМ обосновывается обеспечением «безопасности граждан и государства, борьбы с использованием телефонных звонков с подменой номера вызывающего абонента в мошеннических целях, а также для распространения заведомо ложных сообщений об угрозах террористических актов». Также там сказано:
«Результаты контрольной (надзорной) деятельности показывают, что не все операторы связи в полном объеме обеспечивают реализацию требований СОРМ или не обеспечивают совсем».
В документе также приводятся обоснования столь высоким штрафам, которые сопоставляются с официальными данными о доходах операторов связи.
С инициативой о введении оборотных штрафов Минцифры выступало в июне прошлого года, но тогда размер штрафа предлагалось установить на уровне от 0,01% до 0,05% от годовой выручки оператора за услуги связи, но не более 0,02% годовой выручки от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее 1 млн руб.
Операторы связи должны устанавливать на свои сети COPM с лета 2018 г., то есть они должны выделить емкости для хранения трафика (текстовые и телефонные разговоры, контент сообщений) и хранить их в течение от 30 дней до полугода. При этом, как сообщал ряд СМИ, операторы из-за технических и финансовых трудностей, связанных с введением системы, стали вырабатывать механизмы, позволяющие отложить внедрение системы.
«Минцифры всегда учитывает интересы рынка, но в вопросе безопасности компромиссов быть не может. Если законопроект примут, операторам придется устанавливать СОРМ, чтобы избежать оборотных штрафов, а Минцифры будет уверено, что сети российских операторов не используют преступники», – поясняли ранее необходимость принятия законопроекта в министерстве.
В Госдуме уже находится принятый в первом чтении правительственный законопроект (№254008-8), который повышает в 133 раза, до 1 млн руб., пошлину за выдачу телеком-лицензии. Необходимость такого резкого повышения штрафа авторы обосновывали тем, что многие операторы не внедряют СОРМ, а затем, когда сроки внедрения уже исходят (от 1 до 3 лет со дня получения лицензии), закрывают действующую лицензию, платят 7,5 тыс. руб. за новую и таким образом получают новую отсрочку по установке COPM.
По мнению профильного канала «ОрдерКом», законопроект №297967-8 через Правительство был пролоббирован ФСБ. «Так и пополняется бюджет… Мелкие операторы, перевыпускайте лицензии, пока пошлина равна нулю, а не миллион», – иронизирует «ОрдерКом».
Стоит также напомнить, что борьба с подменными номерами властями ведётся уже давно. Долго обсуждались поправки, касающиеся регулирования корпоративных SIM-карт, но приняты они были только в июле 2021 года, причём эксперты предупреждали, что проблему мошеннических или лжетеррористическиз звонков такой закон не решит. В декабре 2021 года депутаты приняли закон о введении штрафов для операторов связи за пропуст подменных номеров. Внесён он был ещё в 2017 году, прошёл первое чтение, а затем на какое-то время отправлен «под сукно». Закон предусматривает штрафы до 1 млн рублей.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.