Пользователи UAнета запустили онлайн-флешмоб против принятия недавно одобренного Комитетом по вопросам национальной безопасности и обороны скандального законопроекта №6688, которым предлагается блокировать сайты на 48 часов без разрешения суда и отслеживать трафик.
Комитет Верховной Рады Украины по вопросам нацбезопасности и обороны вчера одобрил проект закона №6688 «о противодействии национальной безопасности в информационной среде». Эксперты уанета и представители бизнеса бьют тревогу: по их мнению, в случае принятия законопроекта в Украине могут ввести цензуру в интернете, а также создать условия для коррупции и нечестной конкуренции. Составители законопроекта подают его как инструмент повышения уровня кибербезопасности в стране и борьбы в информационной войне с Россией. Однако сами украинцы видят его совсем иначе.
«На самом деле это:
1. Жесточайшая цензура интернета. Хуже, чем в РФ. Блокировка ресурсов (без суда), которую вы, скорее всего, не сможете обойти. За вас будут решать, что вам показывать, а что нет.
2. Полная потеря вами анонимности. Вы не сможете пользоваться TOR, да.
3. Распил государственного бюджета на покупке оборудования и услуг от известной израильской компании Allot.
4. Детальный мониторинг вашего трафика. О вас будут знать все.
5. Снижение скорости (либо в результате мероприятий по контролю и мониторингу трафика, либо в результате ваших действий по обходу всего этого добра), и значительное повышение цен на интернет.
6. Произойдет монополизация рынка интернет-провайдеров.
7. Насколько все это повысит кибербезопасность нашей страны? В макроотношении — на ноль. Зеро. Ни на сколько», — пишет cybersecurity lead в компании DATAS Technology Егор Папышев.
Как отмечает директор NetAssist Максим Тульев, который присутствовал на заседании комитета, в законопроекте все намного хуже, чем казалось изначально:
«Мы с Татьяной Поповой [экс-заместитель министра информполитики Украины] и еще парой журналистов поймали в кулуарах замначальника СБУ Олега Фролова. И задали ему ряд неудобных вопросов. В частности, о развороте заблокированных https-доменов в нашу критическую инфраструктуру. Среди прочего он сказал, что разработчик DPI, с которым они ведут переговоры, говорит, что их система может фильтровать HTTPS-трафик, так что все будет фильтроваться. На уточняющий вопрос, не пишется ли законопроект под одного поставщика оборудования, ответил, что ну требования мы выставим, может кто еще сделает такое оборудование».
.
Речь, очевидно, о компании Allot, о которой упомянул Папышев. Это поставщик оборудования для фильтрации трафика. По мнению Папышева, если закон примут, авторы проекта получат доступ к сотням миллионов долларов бюджетных средств на реализацию совместных проектов с Allot.
«Для несведующих в технике: фильтрация HTTPS будет работать только если производитель DPI заставит всех пользователей установить у себя их ключи шифрования. А кто не установит — потеряет возможность доступа к интернету вообще. То есть с приватностью в сети можно будет попрощаться навсегда. От этого сознательно отказались даже в России, Беларуси и Китае, некоторое время такая система работала в Казахстане, но из-за очевидных проблем от нее отказались и там», — отмечает Тульев.
Законопроект могут рассмотреть уже на сегодняшнем заседании парламента.
«Высокая вероятность, что сегодня к вечеру мы получим одновременно: досудебное блокирование любых сайтов (возможно именно вашего или сайтов ваших любимых антикоррупционных программ), украинский аналог Роскомнадзора, а также невозможность в дальнейшем обсуждать аналогичные действия любой ветви власти, потому что это подпадет под пункт о «оказании воздействия на принятие решений или совершения или несовершения действий органами государственной власти или органами местного самоуправления, должностными лицами этих органов, объединениями граждан, юридическими лицами, или привлечение внимания общественности к определенным политическим, религиозным или иным взглядам виновного (террориста)», — отметила Попова.
Ранее мы уже писали, что против нового законопроекта о внесудебных блокировках интернет-ресурсов уже высказались общественные и журналистские организации и даже ряд депутатов от правящей партии в Верховной Раде. Сегодня же украинские пользователи интернета запустили в Facebook и Twitter онлайн-флешмоб против принятия проекта закона №6688:
«Железный занавес для украинцев. Не удивлюсь, если решат ввести что-то типа российской Чебурашки», — @oxabol
Залізна завіса для українців. Не здивуюсь, якщо вирішать запровадити щось типу російської чЕБУрашки#Fuck6688https://t.co/UNmBsmUXL4
— Ксюшка Хохлушка (@oxabol) July 5, 2018
«Может так случиться, что вы (случайно) разгадаете этот ребус и получите какие-то цифры, подозрительно похожие на телефонный номер. Поэтому имейте в виду, что этот номер точно не принадлежит автору скандального законопроекта #6688, народному депутату Ивану Виннику. И конечно же, «Демократична Орда» ни в коем случае не предлагает писать ему сообщения на все возможные мессенджеры с приветами от «ДемОрды» и пожеланиями здоровья, мира и [тяжелого заболевания] за поданный законопроект, который убивает украинский интернет, создает цензуру и уничтожает анонимность. И нас — подчеркиваем — ничуть не радует мысль, что человек, который пытается уничтожить само понятие о личной информации, попробует на себе, каково будет жить по его же собственным идеям. Поэтому ни в коем случае не пишите сообщения депутату Ивану Виннику и не распространяйте эту листовку!», — Демократична Орда [общественно-политическое движение, заявления и акции которого известны ироничным и пародийным содержанием]
то воно буде жити за його ж власними ідеями. Тож ні в якому разі не пишіть повідомлення депутату Івану Віннику і не поширюйте цю листівку! #Демократична_Орда #ДемОрда #fuck6688
— Dem Orda (@DemOrda_party) July 5, 2018
«А не пойти бы им лесом? Они хотят в Украине свой Роскомнадзор? С чем боролись к тому и возвращаемся», — пишет пользователь Дмитро Рева.
«Слишком долго ждать квантового интернета со спутников, поэтому обратите внимание на движ по законопроекут #fuck6688:
*Ребята хотят блокировать интернет-ресурсы взмахом магического жезла. Если очень хочется, то можно не ждать суда, можно просто следователю решать судьбу блокировки. А иногда можно даже в суд не подавать, а сразу, моментально блокировать на 48 часов.
*А к таким, которые можно заблокировать относятся те сайты, ссылающиеся на плохие сайты (потому что СЕО — это ССЫЛКИ).
*Конечно, следователь может все и откатить, если откат нормальный.
*Провайдеров планируют фильтровать какой спецтехникой, по которой ВПН не поможет. Об этом уже прочитала с других постов на тему, но в законе есть пункты об оборудовании, поэтому верю», — возмущается Яна Бойцова.
«Какое-то фантастическое желание представителей правящей верхушки сделать так, чтоб было как в РФ», — отметил Yuri Brekharya.
Пользователь Петро Нек, кстати, заметил такую пикантную вещь, как использование авторами пиратского софта при составлении документа. А юзер с ником Шон Таунсенд призывает:
«Шарим, лайкаем, тэгаем депутатов. Репрессивный закон 6688 про цензуру в Интернете в сегодняшней повестке дня. Ещё не поздно остановить безумие. Нет Укркомнадзору!»
.
«Скандальный законопроект # 6688, который предоставляет властям практически неограниченное право блокировать любые сайты, уже сегодня, 5 июля, внесен в повестку дня Верховной Рады Украины, — обращается к своим подписчикам «Лаборатория цифровой безопасности». — Решение о поддержке проекта 4 июля 2018 принято на заседании Комитета ВР по вопросам национальной безопасности и обороны. Во время заседания депутаты заявили, что законопроект должен быть принят в первом чтении, а уже потом в него предлагается вносить изменения для согласования с требованиями Европейской конвенции и практики Европейского суда по правам человека.
Общественные организации требуют от депутатов Верховной Рады Украины не голосовать за законопроект 6688, который грубо нарушает права человека и национальное законодательство, включая Конституции Украины. Эксперты поддерживают желание авторов законопроекта учесть требования Европейской конвенции о свободе выражения мнений, однако отмечают, что исправить все недостатки законопроекта ко второму чтению будет практически невозможно, ведь Регламент Верховной Рады существенно ограничивает возможности внесения предложений и поправок к законопроекту, принятому за основу.
Кроме этого, такая процедура не обеспечит надлежащего обсуждения этого резонансного законопроекта с экспертами и правозащитниками. Несмотря на это, законопроект 6688 в предложенной редакции должен быть отклонен или, по меньшей мере, возвращен инициаторам на доработку с привлечением всех заинтересованных сторон, для учета требований национального законодательства и международных стандартов прав человека».
Прислушаются ли депутаты Верховной Рады к экспертам и онлайн-сообществу, вопрос до сих пор открытый.
UPD. Украинский парламент не смог включить в повестку дня скандальный законопроект №6688. Так, включение поддержали только 158 парламентариев при 226 минимально необходимых. Но нет гарантии, что авторы документа не пролоббируют его принятие на следующей сессионной неделе.
Читайте также:
Украинские инициативы о кибербезопасности повторяют российский опыт
?
Российские сервисы не потеряли популярность у украинских пользователей
?
Провайдеры Украины приступили к блокировке сайтов российских телеканалов
?
Украина почувствовала угрозу от сайтов российских детских и развлекательных ТВ-каналов
?
Украина готовится к закону о чёрных списках сайтов
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.