27 January 2018

Британские власти: Telegram и другие IT-компании плохо борются с негативным контентом

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй указала на слабые усилия IT-компаний по борьбе с незаконным контентом.

В ходе своего выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе премьер-министр Великобритании Тереза Мэй (которую ещё называют «британской Яровой») обрушилась с сокрушительной критикой на социальные медиа:
«IT-компаниям нужно предпринимать гораздо больше усилий для соблюдения своих обязательств по борьбе с вредной и незаконной деятельностью на их онлайн-платформах. Они просто не имеют права бездействовать, пока их сервисы используются для содействия жестокому обращению с детьми и современным формам рабства, равно как для распространения экстремистского и террористического контента», – сказала она.

Мэй регулярно обращается к этой проблеме с тех пор, как она стала премьер-министром и лидером Консервативной партии. В прошлом году она продавливала свое видение на саммите “Большой семерки” (G7). В своем выступлении в Давосе она отметила существенный прогресс в плане удаления незаконного контента, которого удалось достичь с тех пор благодаря сотрудничеству государственных структур и IT-компаний. Однако, по её мнению, предпринятых усилий все ещё не достаточно. Мэй считает, что высокотехнологичные компании должны стремиться к автоматическому удалению запрещенной информации.

В начале января Европейская комиссия также призывала IT-компании к введению автоматических систем фильтрации и выявления незаконного контента. Позднее Еврокомиссия провела свой третий обзор состояния дел с момента введения Этического кодекса для социальных медиа. В докладе была дана положительная оценка политике онлайн-платформ в отношении “языка вражды” (hate speech). Такой тон Еврокомиссии делает маловероятным распространение на общеевропейский уровень немецкого опыта по регулированию “языка вражды”, который уже неоднократно подвергался критике.

Особое внимание в ходе своего выступления Тереза Мэй уделила мессенджеру Telegram.

“Нам нужны межотраслевые ответы на эту проблему, поскольку небольшие онлайн-платформы могут быстро превратиться в пристанище преступников и террористов. Мы видим, что случилось с Telegram, и мы хотели бы видеть большее желание таких небольших платформ идти на контакт. Никто не хочет иметь репутацию создателя платформы для террористов или самого популярного приложения для педофилов”, – сказала она.

Незадолго до выступления Мэй создатель Telegram Павел Дуров, который также находится в Давосе, опубликовал короткий твит. “Некоторые политики обвиняют инструменты в тех действиях, которые можно совершить с помощью этих инструментов”, – написал он, прикрепив ссылку на более раннюю публикацию. Никакой дальнейшей реакции на обвинения со стороны Мэй от него не последовало.

Премьер-министр Великобритании призвала инвесторов и акционеров проявить большую социальную ответственность. Она привела пример давления, которое в этом месяце оказали на Facebook и Twitter большой пенсионный фонд и инвестиционная компания, потребовавшие у социальных медиа более внимательного отношения к проблемам сексуальных домогательств, “фейковых новостей”, “языка вражды” и прочим злоупотреблениям.

Мэй также сослалась на недавнее исследование, проведенное PR-компанией Edelman, показавшее, что социальные медиа испытывают глобальный кризис доверия со стороны потребителей. “Бизнес-модель компании не может быть устойчивой, если она не получает общественной поддержки и согласия”, – добавила она.

Читайте также:

Британский премьер требует от IT-компаний удалять экстремистские посты в течение 2 часов
?
Не стреляйте в мессенджер!
?
Еврокомиссия призывает к ускорению процедуры блокировки незаконного контента
?
Дуров и Telegram: саморегулирование работает эффективнее любой госцензуры
?
Цензура и контроль — это не ответ на экстремизм

.

Contacts

For general questions

[email protected]

For legal questions

[email protected]

Contacts for media:

Telegram: moi_fee
Signal: moi_fee.13

18+

On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.