«Норси-Транс», разработчик решений для СОРМ и DPI, сам попадает под административку за неисполнение обязанностей по ограничению доступа к «запрещённой информации».
Гендиректор компании «ОрдерКом» Дмитрий Галушко в ходе мониторинга судебных сайтов на предмет «телекомовских дел» обнаружил интересный факт: известный производитель СОРМ — ЗАО «Норси-Транс», получивший в конце августа текущего года лицензию №154274 на телематические услуги связи (доступ в интернет) на территории Москвы и Московской области, уже не первый раз становится фигурантом административных дел по части неисполнения обязанности по ограничению доступа к «запрещённой» информации.
На 30 ноября производитель СОРМ получил повестку в судебный участок мирового судьи №98 по ст.13.34 КоАП РФ, дело № 05-0916/98/2017. Согласно указанной в карточке информации, 13 ноября в суде было зарегистрировано заявление управления Роскомнадзора по Центральному Федеральному округу (далее — Управление РКН по ЦФО) о привлечении к административной ответственности. Согласно процедуре КоАП РФ, Управление РКН по ЦФО ранее составило протокол об административном правонарушении №039477.
Интересно, что 4 октября 2017 года этот же мировой судья уже возвратила один протокол №АП-77/21/4496 от 02.10.2017 (дело № 05-0773/98/2017) в Управление РКН по ЦФО.
КоАП РФ за неисполнение обязанности по ограничению доступа к «запрещенной» информации, предусмотрена ответственность в виде штрафа 50-100 тыс.руб. За соблюдением вышеуказанной обязанности следит АПК «Агент «Ревизор». При этом каждый Оператор, оказывающий телематические услуги связи в соответствии с п.5 ст.46 федерального закона «О связи» №126-ФЗ, обязан установить «Ревизора» на свою сеть, и, согласно п.2 Порядка предоставления Ревизора операторам связи (утвержден приказом Роскомнадзора от 17.07.2014 №103), предложение Оператору установить «Ревизор» выдается «на основании данных Росокомнадзора …о введенных в эксплуатацию сетях связи». Получается, что «Норси-Транс» установил «Ревизора».
Здесь следует понимать, что исходя из информации с сайта, «Норси-Транс» сам производит и продаёт иным Операторам связи «Решения для ограничения доступа к доменным именам, указателям страниц сайтов и сетевым адресам сети Интернет» (далее — «системы фильтрации», или DPI), а также предоставляет «полный спектр решений СОРМ».
Интересно, что продаваемый СОРМ-3 берёт часть информации с системы DPI (информацию о платежах, статистику по звонкам, HTTP-соединениям, e-mail, IP-адресах, сообщениям мессенджеров, доступу к услугам, информацию о подключении/отключении абонента к сети передачи данных и т.п.). Естественным будет предположить, что прежде чем установить «Ревизор», дабы не получить штраф по ст.13.34 КоАП (введена в действие с 25 марта 2017 г.), «Норси-Транс» установил, настроил и протестировал систему фильтрации. Кроме того, следует отметить, что по просьбе Оператора связи, до ввода в эксплуатацию Ревизора, некоторое время допускается тестирование системы фильтрации без выдачи протоколов. Однако что-то пошло не так и Ревизор обнаружил пропуски в системе фильтрации уже самого «Норси-Транса».
Вообще надо признать, что согласно данным опроса на Форуме НАГ, нет идеальных фильтров. И даже самые дорогостоящие и рекомендованные Роскомнадзором дают сбой. В конечном счёте, вспоминая русскую пословицу про «сапожника без сапог» задаёшься мыслью: как можно продавать за такие деньги DPI и СОРМ (куда входит DPI), а самим совершать административные нарушения за пропуски продаваемой другим системы фильтрации?
специально для «РосКомСвободы» —
к.ю.н Дмитрий Галушко, «ОрдерКом»
.
UPD.
ЗАО «Норси-Транс» не стало оспаривать судебное решение и оно вступило в силу — назначен штраф 50 тыс.руб.:
Читайте также:
Роскомнадзор выбирает поставщика услуг интернет-фильтрации для операторов связи
?
Qrator Labs предупредил клиентов о неустраняемой дыре в «Ревизоре»
?
Театры, стадионы и поликлиники заставят фильтровать доступ в интернет
?
Роскомнадзор создаёт из Радиочастотного центра лабораторию блокировок
?
Анонс: площадка «Защита цифровых прав» на Общероссийском гражданском форуме — 2017
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.