Популярный IT-портал получал запросы на доступ к данным пользователей и удалению информации не только от Роскомнадзора, но и ФСБ, МВД, ФСО, СКР, ФСПП и ФСКН, часть из которых были удовлетворены, часть — оспорены.
Крупнейший тематический русскоязычный коллективный портал «Хабр», специализирующийся на информационных технологиях, бизнесе и интернете, опубликовал отчёт о прозрачности (Transparency report). И сделал это первым в России.
Habr.соm. Transparency Report.
Мы решили, что сводная статистика об объёмах запросов госорганов и правообладателей должна стать публичной. Поэтому поскребли по сусекам и предлагаем вашему вниманию отчёт о подобных запросах в наш адрес за разные годы: https://t.co/uhK9Q6Btdm pic.twitter.com/s0MJwadoW6
— Habr (@habr_com) September 19, 2018
Владельцы интернет-ресурса объяснили, что ряд проведённых ими перестановок в его работе (отделение Гиктаймс от Хабра, переезд в зону *.com) были связаны с желанием обезопасить Хабр «от возможных правовых неприятностей». Чтоб окончательно развеять сомнения в том, что Хабр неправмерно сливает госорганам данные о пользователях, было решено опубликовать отчёт о прозрачности.
«Не очень густо, но и не пусто, — замечают владельцы Хабра, — поэтому лишний раз просим соблюдать корректность поведения на сайте и не забывать о том, что Хабр включён в реестр организаторов распространителей информации и должен выполнять требования действующего законодательства».
Со своей стороны, РосКомСвобода приветствует желание Хабра стать для своих пользователей ещё более открытым. Надеемся, примеру этого популярного ресурса последуют другие российские интернет-сайты.
Читайте также:
Фонд Wikimedia опубликовал очередной отчет о прозрачности
?
Who Has Your Back? Составлен рейтинг прозрачности цензуры интернет-сервисов
?
Сможет ли MailRu на деле защитить пользователей от преследований за лайки и репосты?
?
В ООН призвали защитить частную жизнь в цифровую эпоху
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.