Экономическое исследование Queen’s University показало, что пиратство может увеличить продажи музыкального контента, но в большей части – для новых исполнителей.
Споры относительно влияния пиратства на продажи в звукозаписывающей индустрии идут уже не одно десятилетие. В существующих исследованиях обнаружены как положительные, так и отрицательные связи между этими переменными. Ученые обращают особое внимание на факторы, определяющие направление этой связи. Среди них часто фигурируют различные жанры, категории исполнителей, музыкальные лейблы и т.д.
Одно из наиболее глубоких исследований было опубликовано в текущем месяце в Журнале информационной экономики и политики.
Автор исследования – экономист Университета Куинс в Кингстоне (Queen’s University) Джонатан Ли.
Он проверил отношение между пиратством посредством протокола BitTorrent и продажами музыки на физических и цифровых носителях. Для этого он использовал два набора данных: один по загрузкам композиций, а другой по продажам альбомов.
Автор использовал технику мэтчинга, заключающуюся в построении пар объектов из обоих наборов данных. В итоге им была обнаружена статистически значимая положительная связь в случае еще не раскрученных исполнителей и отрицательная – в случае широко известных. В обоих случаях эффект был более выраженным при цифровой дистрибуции.
Исследование показывает, что невозможно найти универсальный ответ на онлайн-пиратство. В ряде случаев незаконный обмен данным может способствовать творческому процессу. При этом некоторые исполнители сам поддержали необходимость более гибкого подхода к интернет-пиратству.
“Знаю, что это непопулярное мнение, поскольку я представляю музыкальную индустрию, не признающую нелегальный обмен данными. Однако он помог мне получить известность. Английские студенты по дороге в университет обменивались моими произведениями, способствуя их популяризации”.
Эд Ширан, британский музыкант
.
Хотя сейчас Ширан находится по другую сторону баррикад, многие малоизвестные и молодые исполнители могут получить от свободного обмена данными значительные выгоды. Следование политике полного запрета частных файлообменных сетей может быть слишком затратно и непродуктивно. Необходим более гибкий подход, который сделает пиратство альтернативой приобретению контента в отдельных, специально указанных случаях. Такое решение станет для новых исполнителей хорошим дополнением к бесплатному продвижению на коммерческих радиостанциях.
Ли отмечает, что в последние годы многие лейблы и отдельные исполнители подписали контракты с конкретными стриминговыми платформами. Это ведет к ограничению числа официальных каналов распространения контента, что делает пиратство более привлекательным для пользователей. Потребители наверняка предпочтут единый пиратский сервис, на котором представлено большинство исполнителей, нежели несколько фрагментированных платформ, доступ к котором еще и придется оплачивать.
Стоит отметить, что данные, использованные в этом исследовании, были собраны за несколько лет до массового распространения стриминга, поэтому результаты аналогичного исследования, проведенного в настоящее время, могут отличаться. Впрочем, очевидно, что влияние пиратства на продажи не столь однозначно, как его пытаются представить в музыкальной индустрии.
.
По материалам torrentfreak.com
Перевод: Максим Волков, специально для РосКомСвободы
Читайте также:
Экономическое исследование: удаление «пиратского» контента из Сети не повышает легальных продаж
?
Евросоюз готов создать собственный список пиратских ресурсов
?
Автора ролика с «белым шумом» на YouTube обвинили в пиратстве
?
Copyright Week: насколько адекватна существующая система авторского права?
?
Итоги четырёх «антипиратских» лет: цензура, абсурд, бессмысленность
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.