За отказ подключаться к ФГИС, с помощью которой поисковики должны будут получать информацию о сайтах с противоправной информацией, американского IT-гиганта может ждать штраф до 700 т.р. .
Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу возбудило административное дело в отношении компании Google, LLC.
?⚖️ В понедельник, 26 ноября 2018 года, управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу возбудило административное дело в отношении компании Google, LLC.
Подробнее: https://t.co/n2M9qoWFE7 pic.twitter.com/2SnzBEaFej
— Роскомнадзор (@roscomnadzor) November 26, 2018
«По российскому законодательству, — сообщает надзорное ведомство, — операторы поисковых систем обязаны исключать из результатов поисковой выдачи ссылки на ресурсы с противоправной информацией. Для этого они должны подключиться к федеральной государственной информационной системе, содержащей перечень запрещенных интернет-ресурсов».
Ранее, утверждает РКН, в результате контрольных мероприятий было установлено, что Google не подключен к федеральной государственной информационной системе (ФГИС), и этот факт «образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.40 КоАП РФ. Для юридических лиц предусмотрена ответственность — штраф в размере от 500 до 700 тысяч рублей».
В отношении компании был составлен протокол об административном правонарушении. Рассмотрение дела по существу состоится в декабре текущего года.
О претензиях Роскомнадзора к компании Google стало известно в конце октября. Владелец хостинга DiPHOST Филипп Кулин, комментируя данную ситуацию, предположил , что хотя закон вступил в силу почти год назад, ФГИС существует только на бумаге, и к ней пока не составлено даже технического задания.
Читайте также:
Роскомнадзор взыщет с Google штраф за отказ чистить поиск
?
Роскомнадзор импортозамещает ПО за 4 млн рублей
?
IT-компании будут наказывать крупно
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.