10 July 2020

ЛГБТ-активистка Юлия Цветкова получила штраф в 75 тысяч рублей за рисунки в соцсетях

Такое решение суд вынес по второму административному делу в отношении активистки, и она намерена его обжаловать.  

Суд в Комсомольске-на-Амуре в рамках второго административного дела оштрафовал на 75 тыс. рублей ЛГБТ-активистку Юлию Цветкову по статье о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Об этом она рассказала на своей странице в Facebook:

«Штраф 75 000 по второй административке по пропаганде.
Обжаловать, да, будем.

Спасибо всем, кто уже готов скинуться на штраф но пока рано)».

Цветковой назначили штраф за рисунок однополых пар с детьми и надписью «Семья там, где любовь. Поддержите ЛГБТ+ семьи». В полиции посчитали, что эти материалы направлены «на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок» и «привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений». Помимо этого, по словам Юлии, полиция подозревает её в работе на США: «А вы знали, что я работала в консульстве США и на госдеп? Вот и я не знала. А у полиции местной это главная версия. И по этому за меня выступи столькие люди, потому что США им заплатили. Конечно, ведь отстаивать идеи просто так не может никто».

По первому административному делу штраф составил 50 тыс. руб.  В начале июля на активистку завели третье административное дело по этой же статье из-за публикации в рамках общественной кампании в соцсетях «#ДаВыберу» в поддержку однополых семей.

Также в отношении Цветковой расследуют уголовное дело о распространении порнографии из-за публикаций художественных изображений вульвы в паблике «Монологи вагины» во «ВКонтакте» с пометкой «+18».

Ранее РосКомСвобода поддержала онлайн-забастовку #заЮлю.

Contacts

For general questions

[email protected]

For legal questions

[email protected]

Contacts for media:

Telegram: moi_fee
Signal: moi_fee.13

18+

On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.