Силовики предложили отнести к «шпионским» любые приборы, комплексы, инструменты или компьютерные программы, «которым намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного (тайного, неочевидного) получения информации либо доступа к ней (без ведома ее обладателя)».
Во второй половине июня текущего года Федеральная служба безопасности России выложила на общественное обсуждение проект закона, который должен уточнить статью о «шпионских гаджетах», в последнее время вызывающей множество споров из-за некорректного её правоприменения. Недавно там появился сам текст законопроекта, и его вряд ли можно назвать не вызывающим опасения.
В старом законе нет определения «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», и в новом законопроекте ФСБ предложила относить к ним любые приборы, комплексы, инструменты или компьютерные программы, «которым намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного (тайного, неочевидного) получения информации либо доступа к ней (без ведома ее обладателя)».
Цель предложения состоит в предупреждении преступлений, связанных с незаконным оборотом «таких средств», отметили в ведомстве.
В пояснительной записке к законопроектам сказано, что новое значение термина основано на позиции Конституционного суда. Но в постановлении КС нет прямого указания на то, что программы тоже относятся к специальным техническим средствам.
«Хорошо что до программного обеспечения еще не добрались, ведь на телефонах с системой Android есть полно программ, позволяющих незаметно, одновременно с использованием других функций, и видео снимать и аудио записывать», — рассуждает Дмитрий Динзе о применении статьи 138.1 УК (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации), которую и хотят «исправить» силовики.
По мнению ФСБ, новое определение позволит отличать шпионские устройства от приборов, которые рассчитаны лишь на бытовое использование массовым потребителем. Каким образом будут расценивать смартфоны, в которых есть диктофоны и видеокамеры, неизвестно.
Напомним, вопросы к правоприменению статьи 138.1 УК РФ возникли после того, как общественности стал известен случай курганским фермером Евгением Васильевым, который приобрел GPS-трекер, чтоб следить за скотиной, но был задержан силовиками прямо на почте. В декабре 2017 года журналист RT на большой пресс-конференции Владимира Путина задал президенту вопрос о нём, и глава государства заявил, что «даже не знает, что есть такая статья», но пообещал ознакомиться с ней и «урегулировать» противоречия. Дело фермера закрыли, прокуратура извинилась.
Общественное обсуждение законопроекта ФСБ «о шпионских гаджетах» продлится до 17 июля текущего года. Если у вас есть какие-либо пожелания или замечания, вы можете оставить их на странице документа
Читайте также:
За уточнение статьи о шпионских гаджетах взялась ФСБ
?
ФСБ меняет регламент ввоза и вывоза «шпионских гаджетов» для ЕАЭС
?
Прокуроры продолжают требовать блокировки сайтов со «шпионскими» гаджетами
?
«Шпионское» дело против курганского фермера закрыто
?
Интернет-ресторатора хотят привлечь к ответственности за GPS-трекеры
?
GPS-трекеры продолжают вести на скамью подсудимых
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.