1 November 2018

Замглавы Минцифры: «Блокировка контента — это уходящая натура»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «РОСКОМСВОБОДА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «РОСКОМСВОБОДА». 18+

Заместитель министра связи Алексей Волин предположил, что рано или поздно государству придётся от этого способа регулирования интернета отказаться, поскольку технологии обхода блокировок делают его бессмысленным.

Замглавы министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Алексей Волин заявил, что блокировка контента в интернете все больше доказывает свою неэффективность из-за технологий, позволяющих её обходить, поэтому рано или поздно от нее нужно будет отказаться:

«Полагаем, что это уходящая натура, рано или поздно от них нужно будет отказаться, потому что все больше и больше люди обходят их, даже не замечая, что они имеют дело с технологиями, позволяющими обходить блокируемый контент».

.

«Дальше будет только больше», — добавил он.

Говоря о ситуации с блокировками в Китае, он отметил, что пример КНР доказывает, что сейчас можно обойти любую блокировку, «в Китае работают и Telegram, и WhatsApp, которые здесь официально заблокированы».

Ранее замминистра уже высказывался о бессмысленности наложение блокировок на интернет-ресурсы. «Если тот, кого вы блокируете, имеет достаточное количество интеллектуальных, материальных и IT-ресурсов, то крупный игрок в состоянии блокировки избежать. Это та данность, с которой надо жить», — отмечал Волин.

Читайте также:

Минцифры одобрило инициативу c декриминализацией лайков и репостов
?
Замминистра связи признал невозможность блокировки Telegram
?
Инфокоммуникационный кодекс отправлен в «заморозку»

Contacts

For general questions

[email protected]

For legal questions

[email protected]

Contacts for media:

Telegram: moi_fee
Signal: moi_fee.13

18+

On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.