Такой законопроект намерен внести в Госдуму зампред думского комитета по информполитике Андрей Свинцов, представляющий данную фракцию в парламенте.
Зампред комитета по информполитике Госдумы Андрей Свинцов считает, что раз коллеги отклонили законопроект о регистрации в социальных сетях по паспорту, то надо искать другой способ осуществить эту регистрацию:
«Ясно, что соцсети требуют регулирования. Те граждане которые их используют для продвижения своего бизнеса или себя лично, а также занимаются рекламной деятельностью, будут только рады, если их деятельность в соцсетях будет защищена».
.
По мнению Свинцова, предложение о регистрации по ID-адресу нужно прописать в законодательстве для того, чтобы никто не мог взламывать аккаунты. Парламентарий напомнил, что в соцсетях создается множество поддельных аккаунтов знаменитостей и политиков, после чего от их имени распространяется незаконная и мошенническая информация.
«А потому нам вместе с профессиональным сообществом надо уже предпринять меры для прекращения такого поведения», — заявил Свинцов.
Депутат отмечает, что наступило время, когда к соцсетям относятся также, как к серьезному бизнесу.
В свою очередь, глава думского Комитета по информполитике Леонид Левин на слушаниях о регулировании соцсетей в Госдуме заявил, что регулирование социальных сетей не должно противоречить принципу свободы слова: «Мы должны понять роль соцсетей в нашей жизни. Они оказывают влияние на широкий круг пользователей, однако не обязаны транслировать достоверную информацию, в отличие от СМИ».
Читайте также:
Доступ к здравому смыслу по паспорту
?
Путин ищет инструменты воздействия на соцсети для борьбы с «опасными группами»
?
В России предложили создать орган для мониторинга соцсетей
?
Facebook удалил больше двухсот аккаунтов «фабрики троллей»
?
Закон о регулировании соцсетей перевнесён в Госдуму в ещё более жёстком варианте
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.