Тушинский районный суд Москвы за шутку про Коран приговорил блогера и обзорщика видеоигр Илью Мэддисона к полутора годам лишения свободы условно по делу об экстремизме (статья 282 УК РФ).
Блогер Илья Мэддисон (Илья Давыдов) приговорен к 1,5 годам лишения свободы условно по статье «Возбуждение ненависти или вражды» (часть 1 статья 282 УК РФ) за свою шутку про Коран. Судя по данным картотеки Тушинского районного суда Москвы, приговор был вынесен еще 18 мая 2018 года, а вступил в законную силу 29 мая.
Интересно, что в картотеке суда также сказано, что сообщение о вынесении приговора Мэддисону поступило в военкомат. Однако пресс-секретарь Тушинского суда отказалась пояснить, почему это было сделано, отметив, «что не дает консультаций».
Дело было возбуждено в том числе после распространения видео с шуткой про Коран, записанного во время его стендапа в 2012 году. По данным российских СМИ, «осудили Мэддисона не из-за того скандального видео, которое, по сути, разрушило его карьеру в блогосфере, а за другой видеоролик, в котором он также рассуждал о религии. Расследованием дела занимался Мещанский межрайонный следственный отдел».
Ролик с сомнительной шуткой про Коран начал активно распространяться по соцсетям в начале 2017 года. После этого в адрес Мэддисона начали поступать множество угроз — видеоблогеру, как рассказывали его друзья, пришлось на какое-то время покинуть Россию. В распространении видео, в частности, участвовал популярный (и уже удаленный) телеграм-канал, который вел сторонник террористов «Исламского государства» (запрещенная на территории РФ организация).
Читайте также:
Социологов выведут из-под экстремизма
?
Доносы помогают прокурорам раскрывать цифровые покушения на Россию
?
Экстремизм делят на части
?
Враждебный «класс»
?
Задержанный ФСБ за «лайк» врач освобожден в зале суда
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.