Пользователи заблокированного мессенджера в данный момент в нём же обсуждают его доступность в разных городах России, а также делятся способами обхода блокировок.
Роскомнадзор сообщил о получении им решения Таганского районного суда об ограничении доступа на территории России к интернет-ресурсам организатора распространения информации в сети Интернет Telegram Messenger Limited Liability Partnership. «В связи с этим информация о данных интернет-ресурсах направлена операторам связи с целью ограничения доступа», — также говорится в сообщении пресс-службы надзорного ведомства.
СМИ также стало известно о том, что Роскомнадзор будет добиваться удаления опального мессенджера из магазинов приложений, поэтому пользователям, которые хотят продолжить общаться в Telegram, не рекомендуют удалять данные программы со своих смартфонов.
Получение операторами распоряжения блокировать Telegram произошло ближе к полудню по московскому времени — это было видно по резко «взлетевшему» графику внесения IP-адресов и нескольких доменов, сообщил нам владелец хостинга DiPHOST Филипп Кулин.
Согласно данным сервиса Downdetector, отслеживающего работу популярных интернет-ресурсов, количество жалоб на проблемы с отправкой и получением сообщений резко выросло после 12:00 мск.
Так, пользователи испытывают проблемы с подключением к мессенджеру (65%) и отправкой сообщений (34%). В частности, некоторые пользователи оператора «Мегафон» уже не могут подключиться к Telegram. Поступают сообщения о блокировке мессенджера у всех крупных операторов России.
Доступ к Telegram уже заблокирован у абонентов МТС, «Мегафона», «Билайна» и Yota. https://t.co/gEfOwXXUCo
— Meduza (@meduzaproject) April 16, 2018
В данный момент по решению №2-1779/2018 Таганского районного суда города Москвы в реестр запрещённых сайтов внесено 22 домена и IP-адреса , связанных с мессенджером Telegram.
В ряде публичных чатов пользователи мессенджера из разных регионов страны сообщают, что на всех блокировка сказалась по-разному: кто-то её ещё не почувствовал, а у кого-то перестало работать приложение, кто-то не смог зайти на браузерную версию Telegram, поэтому пришлось воспользоваться средствами обхода блокировок.
Между тем, относительно средств обхода блокировок глава Роскомнадзора Александр Жаров пообещал принять ряд мер «в соответствие с российским законодательством». Отвечая на вопрос журналистов о блокировке VPN и других инструментов обхода запретов, Жаров сказал: «Если вы обратите внимание на закон об организаторах распространения информации, по которому мы работаем, мы свои действия предпринимаем вслед за теми документами, которые к нам поступают из органов, обладающих функциями оперативно-розыскной деятельности. Видимо продолжим действовать точно также».
1 ноября 2017 года в России вступил в силу пакет поправок к закону «Об информации, информационных технологиях и защите информации», регулирующий деятельность анонимайзеров, в том числе VPN-сервисов по части запрета обхода блокировок. Однако до сего момента он ещё не был ни разу введён в действие в отношении какого бы то ни было VPN или анонимайзера — по словам пресс-службы Роскомнадзора, поскольку обращений силовиков в отношении анонимайзеров и VPN-сервисов не поступало . Напомним, согласно федеральному закону 276-ФЗ, сервисы, которые должны блокировать доступ к запрещённым в России сайтам, определяют ФСБ и другие структуры, которые ведут оперативно-розыскную деятельность (ОРД).
Популярные каналы в Telegram не прекращали своей работы, в том числе и те, которые занимаются «интернет-просвещением» пользователей, которые, в свою очередь, продолжают делиться между собой информацией о новых способах обхода блокировок.
https://t.co/hoFYcAaQYF pic.twitter.com/WI029L5s9b
— Sergey Elkin (@Sergey_Elkin) April 16, 2018
Читайте также:
Дуров и Telegram против Яровой и ФСБ
?
Российские власти оказались бессильны перед VPN
?
Разблокированы все технические домены Amazon Web Services
?
Суд одобрил блокировку Telegram
?
Telegram запрещён в России. Что дальше?
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.