По мнению зампредседателя Мосгорсуда Елены Базьковой, «факт совершения админправонарушения и виновность Telegram подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают».
Мосгорсуд оставил без удовлетворения жалобу Telegram на решения по административному делу о непредоставлении ФСБ ключей для декодирования сообщений, за которое мессенджер был оштрафован на 800 тысяч рублей.
«Постановление мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы от 16 октября 2017 года и решение судьи Мещанского районного суда города Москвы от 12 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 13.31 КоАП РФ, в отношении Telegram Messenger Limited Liability Partnership оставить без изменения, жалобу защитника Динзе Д.В. — без удовлетворения», — сказано в судебном решении заместителя председателя Мосгорсуда Елены Базьковой от 22 октября текущего года.
Как отмечается в документе, «факт совершения административного правонарушения и виновность Telegram Messenger Limited Liability Partnership в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают».
Telegram, пришел к выводу Мосгорсуд, не предоставил «объективных данных», свидетельствующих о том, что мессенджер не имеет технической возможности передать ФСБ ключи для декодирования сообщений.
«Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи и решения судьи районного суда», — отмечается в постановлении. Представитель Telegram, поясняется в документе, просил Мосгосруд отменить решения по делу и вернуть его на новое рассмотрение мировому судье.
Так, следует из постановления, представитель мессенджера настаивал, что требования ФСБ о предоставлении ключей незаконны, поскольку влекут за собой нарушение тайны переписки пользователей и «ввиду отсутствия судебных решений, санкционирующих получение данных сведений, составляющих тайну переписки, а также в отсутствии данных о причастности указанных в запросе пользователей Telegram к террористической деятельности».
Помимо этого, в Telegram считают, что судом первой инстанции была нарушена территориальная подсудность, так как «местом совершения правонарушения, выразившегося в форме бездействия» было место фактического нахождения компании — иностранное государство.
Роскомнадзор осуществляет блокировку мессенджера Telegram в России из-за отказа представителей мессенджера передать ключи шифрования сообщений пользователей с середины апреля текущего года.
Все решения российских судов в отношении Telegram юристы мессенджера обжаловали в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Представители компании, а также ее основатель Павел Дуров неоднократно заявляли о технической невозможности предоставления ключей для декодирования переписок. Также в Telegram выражали недоверие к ФСБ, поскольку спецслужба просила предоставить ключи для дешифровки переписки людей, которые не пользуются мессенджером. Глава Роскомнадзора Александр Жаров, в свою очередь, считает это лукавством.
Читайте также:
Суд одобрил блокировку Telegram
?
Telegram подал вторую жалобу в ЕСПЧ
?
Генпрокуратура подтвердила превышение Роскомнадзором полномочий при блокировке Telegram
?
Замминистра связи признал невозможность блокировки Telegram
?
Отчет Freedom on the Net`2018: Россия укрепляет позиции несвободы интернета
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.