«Общество защиты интернета» (ОЗИ) предоставило данные о степени прав и свобод россиян в интернете за апрель 2016 года. Как сообщает один из соучредителей ОЗИ Леонид Волков, темпы снижения Индекса Свободы Интернета значительно замедлились — по сравлению с мартом, в котором индекс потерял 37 пунктов, в апреле он упал «всего» на 14. По мнению Волкова, на уменьшении падения сказалось меньшее количество событий, связанных с давлением властей на Рунет — 16 против 31 в марте:
«…есть ощущение, что как-то немного натиск на интернет ослаб. Хорошо бы тренд сохранился».
.
Практически все эксперты были солидарны в оценке самого тревожного события апреля, назвав таковым невыполнимый законопроект депутата Яровой и сенатора Озерова о трехлетнем хранении операторами всего трафика. Ущерб от этого законопроекта может достичь 70-80 млрд долларов (5 трлн рублей), а его бенефициарами станут поставщики систем СОРМ. Консенсусная оценка экспертов — рекордные -4.7 пункта. Было бы и хуже, но все же это только законопроект:
«Пока это законопроект. Он очень плохой, но хочется надеяться, что не пройдет по причинам лобби операторов» (Михаил Климарев)
«Плохо, но не пройдёт (слава Богу). Нет таких ресурсов» (Петр Диденко)
«Худший из последних драфтов, против которого мы готовы дать решительный бой» (Саркис Дарбинян).
.
Далее в антирейтинге самых плачевных для интернета в России событий апреля — содействие взлому Telegram-аккантов оппозиционных политиков Георгия Албурова и Олега Козловского со стороны МТС (-3.1 балла) и резонансная программная статья председателя СК Бастрыкина в издании «Коммерсант-Власть» (-2.6 балла). По мнению Андрея Солдатова,
«Бастрыкин выступил не просто за Интернет-цензуру, а за китайский путь. Потенциально это намного хуже, чем вся его риторика».
.
Были и хорошие новости — с действиями властей, увы, не связанные. Одинаково высокую оценку экспертов (+3.8 пункта) получили новости о том, что WhatsApp сделал все сообщения в своем мессенджере зашифрованными и о том, что в браузере Opera теперь сервис VPN встроен по умолчанию и бесплатен. «Это хорошо тем, что народ приучается к мысли о шифровании как необходимой составляющей интернет-коммуникаций» (Игорь Иванов). На третьем месте в рейтинге хороших новостей апреля — история о том, что за второе полугодие 2015 года Facebook получил 4 запроса от российских регуляторов о раскрытии информации о пользователях, но не удовлетворил ни одного из них (+2.7 пункта). «Плюс 5 к карме и транспарентности компании» (Саркис Дарбинян).
Методика подсчёта индекса такова: в течение месяца эксперты ОЗИ отбирают события, которые могут повлиять на положение дел со свободой в интернете; далее эти события оцениваются экспертами независимо по шкале от -10 (предельно негативное влияние) до 10 (предельно позитивное влияние) баллов; крайние оценки отбрасываются, остальные усредняются. Результаты этой работы по итогам апреля — на скриншоте выше.
.
.
Справка:
«Общество защиты интернета» — некоммерческая организация, ставящей своей задачей защиту интернета в России от цензуры, избыточного регулирования и административного произвола. Один из основателей организации, Леонид Волков, заявил о запуске трёх направлений в рамках начала функционирования данного проекта:
1. Атака на СОРМ.
2. Мониторинг связности (российского сегмента интернета со Всемирной паутиной).
3. Индекс свободы интернета.
Маленький Post Scriptum. Апрельские итоги вышли как раз накануне пугающих своей регрессивностью инициатив, которые вряд ли скажутся положительно на состоянии индекса свободы в мае. Напомним:
Поэтому май обещает быть жарким.
Читайте также:
Общество защиты интернета: В феврале Рунет потерял ещё немного свободы
🔓
Представлен «Индекс свободы интернета» за март 2016 года: у россиян отняли ещё немного прав и свобод в Сети
🔓
Леонид Волков анонсировал «Мониторинг связности интернета»
🔓
«Общество защиты интернета» намерено юридически бороться с государственной системой прослушки СОРМ
_____
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.